だから囁くのさ

最近、Mixの時の各トラックの音作りの最初の工程でシェルビングカーブでイコライジングすることが増えた。
それからボーカルミックスの最後の一押しの時もHighをシェルビングで軽く持ち上げることがちょいちょいある。

Highをシェルビングカーブでブーストするときに次のように感じた。
Waves API-500Bを使うといきなり煌びやかになるなぁ
bx_console 4000Eは滑らかにすぅーーっと上がるなぁ

このように感じたことをとりあえず理屈として納得したかったのでPlugindoctorで計測してみることにしてみた。

比較したEQは次の5種
・Pro-Q3 (Q=0.5)
・API 500B(Waves)
・Maag EQ2
・bx_console 4000E
・SSL Native Channelstrip

これらで、5kHzを2dB､6dBブーストした時の結果を見てみた。
●+2dB


●+6dB

• API 500Bはかなり下の帯域からがっつりブーストされた。
• Maagは+2dBの時は比較的穏やかに持ち上がっていたのに対してブースト量が増えるほどに派手になっていった。
  あと、ツマミが0dBの時でも少しだけブーストされた状態だった。
• SSL系は bx_consoleもSSL Nativeも優しく持ち上げる感じだった。
  bx_consoleは上の方を少しだけ落としているせいか少しだけ音が柔らかい気もする。
• Pro-Q3はデジタルらしい素直なカーブだった。

普段の音作りは最近使い慣れてきたというのもあるけれどbx_console 4000Bが良いね。
少しだけアグレッシブにしたいときにMaag EQを、かなりがっつり弄りたいときに API-500Bをっていう感じの使い分けを今後試してみようかな。





==================================
各種購入はこちらから！

なかなかWavesさんから離れられないなぁー、、、という今日この頃。
先日いろいろ実験した「Nx Ocean Way Nashville」を買おうかなぁとWavesのサイトに行くと、
50$買い物すると1個プラグインを無料でゲットできるよというセールがやっていた(罠を仕掛けられていた)
無料でゲットできるゲットできるプラグインの中に「API 550(イコライザ)」があった。
これ、ユーザインターフェースがかっこよくて前々からなんか気になってたんだよなー

というわけで、試用版を使ってみた。

1. テスト曲のシンセの音が良い感じになるようにAPI-550Aの設定をする。
   ちょちょっと設定を弄っただけで煌びやかな音になった。
2. Plugindoctorで周波数特性を観測
3. Pro-Q3で同じ周波数特性になるように設定

というようなことをやって実際に音を聴いてみた。

Bypass→API-550A→Pro-Q3


Pro-Q3は周波数特性をAPI-550Aに合わせたので、パッと聞いた感じでは同じような音になっている。
しかし、API-550Aは3か所設定しただけなのに対し、同じ周波数特性にするためにPro-Q3では5か所の設定を行った。

API-550Aは、設定できる周波数がいくつかの選択肢からしか選べない＆増減も2〜3dBづつしかできない。
細やかな微調整は出来ないから使いにくいんじゃ？？？って最初は思った。
しかし、積極的な音作りをしていく段階では、これくらいアバウトな方が迷いが少なくズバッと音を決めれるような気がする。
周波数も、きっとプロのエンジニアが経験則上よく弄るポイントが選択肢になってるんじゃないかなとも思う。

「ツマミをなんとなくグイっと弄ったら音が良い感じになる」っていう感覚が気持ちよく、実機モデリングならではなのかな。
これは…良い！！！！
PultecEQと同じで、ざっくりした音作りにおいて、ものすごく使いやすいと感じた。